“O conselho está preocupado com a forma como a Meta tem colocado os seus interesses económicos à frente da moderação de conteúdos”, afirmou esta entidade considerada independente, mas financiada pela empresa que supervisiona.
Em seu relatório, o conselho pede um “repensar significativo” do programa de verificação dupla, chamado “verificação cruzada”, para torná-lo mais transparente, mais responsivo e mais justo.
Atualmente, quando mensagens ou imagens potencialmente conflitantes com os regulamentos do Facebook e Instagram são sinalizadas, elas são rapidamente retiradas se forem consideradas de alto risco e provenientes de usuários desconhecidos.
No entanto, se o seu autor estiver presente na “lista branca”, esses conteúdos permanecem online durante o período de tempo em que são examinados mais de perto – um processo que geralmente leva vários dias e às vezes vários meses.
Este sistema de dupla velocidade é “injusto” e “ofereceu proteções adicionais para a liberdade de expressão de alguns usuários, parcialmente selecionados de acordo com os interesses econômicos da Meta”, detalharam os autores do relatório.
Por força do “cross-check”, “os conteúdos identificados como contrários ao regulamento da Meta permanecem visíveis no Facebook e no Instagram, ao mesmo tempo que se propagam de forma viral e podem causar danos”, acrescentaram os membros do conselho fiscal.
O Conselho recomenda agilizar os exames secundários de conteúdo originário de personalidades que possam publicar mensagens importantes para os direitos humanos, bem como a retirada dos de alto risco enquanto se aguarda o veredicto interno.
Ele também pediu à empresa Meta que publique os critérios de elegibilidade dos beneficiários do programa e identifique publicamente, em suas plataformas, as contas dos usuários-alvo.
O Conselho é formado por 20 membros internacionais, entre jornalistas, advogados, defensores dos direitos humanos e ex-políticos. Foi criado em 2020 por proposta do CEO Mark Zuckerberg e tem como função avaliar a política de moderação de conteúdo do grupo californiano.
Seus membros lançaram uma “verificação cruzada” em outubro de 2021 após revelações da denunciante Frances Haugen, que vazou documentos internos para a imprensa e acusou a empresa americana de “colocar os lucros à frente da segurança do usuário”.
As reacções da Meta a essa investigação foram “insuficientes em determinados momentos” e “a sua própria compreensão das implicações práticas geradas por este programa deixa muito a desejar”, afirmaram os membros do conselho, observa a Agerpres.
Descubra no artigo qual é o país onde as notícias podem ser removidas do Facebook, seguindo uma nova lei sobre taxas de distribuição de conteúdo.
A Meta ameaçou remover o conteúdo de notícias do Facebook nos EUA, expressando seu desacordo com uma nova lei que daria aos meios de comunicação mais poder para negociar taxas por conteúdo compartilhado no Facebook, relata Rador.
Uma lei semelhante aprovada na Austrália levou à breve suspensão das notícias do Facebook no ano passado. Meta afirma que a plataforma realmente fornece maior tráfego para agências de notícias, e os editores publicam conteúdo no Facebook porque “vantajoso para seus resultados”. A legislação, conhecida como JCPA Act (Journalism Competition and Preservation Act), foi apresentada no Congresso pela senadora Amy Klobuchar, de Minnesota, e tem apoio bipartidário.
A legislação daria aos editores e emissoras maiores poderes para negociar coletivamente com as empresas de mídia social por uma parcela maior da receita publicitária. As empresas de mídia afirmam que a Meta gera enormes quantias de dinheiro com os artigos de notícias distribuídos na plataforma.
A Meta, empresa controladora do Facebook, não protegeu suficientemente os dados de seus usuários. A sanção surge num contexto de consolidação de multas e processos judiciais na UE e nos EUA contra gigantes tecnológicos como Google, Amazon, Facebook e Apple, também conhecidos pela sigla ‘GAFA’, segundo a Agerpres.
A Comissão de Proteção de Dados (DPC) anuncia a conclusão de uma investigação à Meta Platforms Ireland Limited, subsidiária da Meta e ao tribunal que controla os dados da rede social Facebook, aplicando uma multa de 265 milhões de euros e uma série de medidas corretivas, disse na segunda-feira a DPC em um comunicado.
A autoridade irlandesa havia anunciado em abril de 2021 a abertura de uma investigação contra o Facebook em nome da UE, após revelar um caso de hackers que invadiram os dados de mais de 530 milhões de usuários, desde 2019.
A investigação incidiu sobre as aplicações Facebook Search, Facebook Messenger Contact Importer e Instagram Contact Importer (…) entre 25 de maio de 2018 e setembro de 2019 e procurou saber se a Meta protegeu suficientemente os dados dos seus utilizadores ao abrigo do Regulamento Geral de Proteção de Dados ( RGPD).
A sede europeia do Facebook fica na Irlanda, assim como outras gigantes do Vale do Silício, então cabe ao DPC realizar investigações em nome da UE.
A decisão de multar o grupo Meta e suas subsidiárias visadas foi tomada na sexta-feira, após a constatação de violações do regulamento europeu (GDPR), explicou a DPC.
Em 25 de maio de 2018, o Regulamento Geral de Proteção de Dados entrou em vigor no Espaço Econômico Europeu (União Europeia mais Islândia, Liechtenstein e Noruega), um conjunto único de regras com uma abordagem comum em toda a UE para a proteção de dados pessoais. Desde essa data, quase todos os estados membros adaptaram a sua legislação nacional para cumprir o RGPD.
Mantenha-se atualizado com as últimas notícias. Siga FX Digital no Google Notícias também
Saiba Mais!
Login
Register