BITCOIN 1% WALISJE? DHS om Monero en Zcash te folgjen

BITCOIN 1% WALISJE? DHS om Monero en Zcash te folgjen

(automatyske oersetting Ivan op Tech) En wy binne live jonges wolkom foar in oare ôflevering fan goedemoarn crypto krekt hjir allinnich op Ivan on.take en fansels streame wy live út Stockholm Sweden en hjoed hawwe wy it oer walfisken, om't jo witte miskien is it walfisk seizoen nochris omdat jo realisearje in ynstitúsjonele walfisk eins eigener fan ien prosint fan alle Bitcoin.

En dat is hiel nijsgjirrich en it is ek in hiel dúdlik teken fan ynstitúsjonele belangstelling en dat wy krekt begjinne.Dit is nijs nûmer ien, nijs nûmer twa, lit ús it feit beprate dat de Sina echt wolle hawwe in ûnôfhinklike faluta yn prinsipe in ûnôfhinklike faluta fan elkenien.

Naasjesteaten binne net bûn oan in spesifike naasjesteat, wat ek frij nijsgjirrich is, om't jo realisearje dat d'r hjoed munten binne lykas Bitcoin, lykas aetherium en in protte oaren, en it feit dat Sina no bang is om dollars te hâlden, om't se tinke dat dat de dollar kin hyperinflate is in tige nijsgjirrige beweging.

Ek yn 'e Finânsjesektor as gehiel, om't wy wirklik in paradigmaferskowing yn' e wrâld sjogge en dan hawwe wy ek oar nijs, fansels, dus jonges, it is geweldich om te sjen hoe't jo de likes hjir ferpletterje en hoe't jo it sjen kinne berenmarkt de merk fan bear is sa sterk dat it yn myn kofjebeker kaam, wy hawwe hjir in bear en dat is in wis teken dat.

Rjochts oan 'e boaiem fan' e bearmerk lit my witte hoe't it mei de bearmerk giet lit my trouwens witte hoe't jo portefúlje docht of as se graach 80% read 90% read 50% read lit it ús witte litte wy in kofje nimme en fan fansels ferjit net om Christmas te besykjen Ik haw it net nommen as jo dat net dogge, om't wy in krystdeal hawwe kinne jo.

Krij tagong ta ús heule Akademy foar $1 foar de earste moanne fan 'e kursus, ús kursussen binne heul hege kwaliteit 10 oeren mear yn elke kursus djippe fûneminten alles oer saaklike taal hoe't se echt wurkje programmearring smart kontrakt wy leare jo programmearring fanôf it begjin learje jo programmearjen fanôf it begjin yn in stellingnamme en euro's.

Sa hawwe wy wat saaklike aksjes geande en takom jier lansearje wy dizze kursus dy't spultsje programmearring ek sjocht nei de merk, wy hawwe de folgjende situaasje - it is 0,5% yn Bitcoin, wy sille twa punt nul twa prosint hawwe yn read ripple , fansels, tusken jild - tsien prosint eins besite jild hat.

It rekke syn all-time leech, as jo it fergelykje mei Bitcoin, it hat noch noait sa leech west, ik tink dat it sawat trije prosint of wat tsjintwurdich, sa minus alve prosint tusken cash en fansels in protte hat te krijen mei de splitsing mei cash tusken cash fersus Bitcoin cash dat wasket fuort it útsjoch en guon útwikselings hawwe net iens cash mear.

Se hawwe allinnich tusken ABC jild en tusken SV jild, sa mutant jild as in namme wurdt net iens brûkt yn alle útwikselings, dat is fansels in grutte klap foar de Bitcoin jild ekosysteem en grutte winners, do hast polymath, de pat effekt kalmearje, lit ús sjen nei de grutte ferliezers, want ik wol sjen oft dizze crap sakke miskien net omdat wy seagen dat.

Enorme pompen juster op syn minst yn 'e Pampas juster en praten oer it ûnderwerp dat in protte minsken dizze dagen besprekke, it feit dat d'r in walfisk is dy't ien persint fan alle Bitcoin hat en dizze walfisk sammele al dizze Bitcoin yn 2009, sjoch 18, sa wie dat jier foar in protte in tige pynlik jier.

Ynvestearders yn Krypto-munten. 200.000% fan alle Bitcoin en dat is in protte in protte.

Sinfol foar my, al is it mar om't jo beseffe dat it allegear giet om binnen te kommen as der bloed op 'e strjitte is en hjir is in dúdlik foarbyld dat se ein jannewaris hûndertsantichtûzen Bitcoins hiene en doe gie it op en op en op en omheech en no binne se yn twaen.

Hûndert en trije tûzen Bitcoin en ek in oar nijsgjirrich ding is dat har oandielen sa'n bytsje griisskalen binne tusken ynvestearring en oandielen binne de earste iepenbier oanhelle weardepapieren dy't allinich ynvestearre binne yn 'e wearde ôflaat fan' e priis fan Bitcoin en wurde hannele tsjin in premium fan 22 prosint dus ynstitúsjonele ynvestearders wolle it echt.

betelje in preemje foar ferwurkje yn griisskalen ynstee fan gewoan Bitcoin te keapjen op 'e merk gewoan gewoane Bitcoin en normale bitmap hâlde, sadat d'r in dúdlike fraach is foar it brûken fan dizze finansjele produkten dy't entiteiten lykas Grail-skaal oanbiede en 22 prosint premium is fansels in geweldige premium dat dizze ynstitúsjonele ynvestearders der foar betelje.

Se binne ynteraksje en dogge saken op 'e skaal fan' e Graal en se witte dat se realisearje dat dit iets is dat allinich mear en gewoaner en gewoaner sil wurde, foaral as jo nijs hawwe lykas dit dat Sina freget om in nije reservefaluta, benammen as jo sjogge grutte bewegingen yn 'e wrâld dêr't de Fiat systeem wurdt dúdlik ûndergraven e.

Wêr't it Fiat-systeem syn foethâldens ferliest, wat allinich yn 'e takomst sil fersnelle as wy ús ekonomyen bliuwe bouwe op skuld, alles bout dêr op en Sina is no echt soargen oer it ynstoarten fan 'e Amerikaanske dollar en se sizze hey, jo witte dat wy wolle in reserve faluta folslein in reserve faluta dat is loskeppele.

Fan yndividuele folken en is by steat om te bliuwen stabyl yn 'e lange termyn, dus it fuortheljen fan de ynherinte tekortkomingen feroarsake troch it brûken fan kredyt-basearre nasjonale muntienheden makke op basis fan nasjonale muntienheden, alles is skuld-basearre en dêrom is dit in dúdlik teken dat Sina hat de grutste hâlder fan USA🇧🇷 finansjele asset dollar is soargen oer de.

Potinsjele ynflaasjerisiko fan 'e US Federal Reserve dy't jild printet, om't jo opmerke wannear't minsken nei de Amerikaanske nasjonale skuld sjogge en it nimt ta en trillions en trillions stapelje op, ik bedoel dat jo jo moatte ôffreegje as dit oplost sil wurde en wannear sille jo berikke in point of no return, de ienige oplossing kin wêze.

Printjild en dat is iets dat Sina no realisearret en dat is iets wêr't Sina har soargen oer makket. Ik bin der wis fan dat se dit lang lyn realisearre hawwe, mar no berikt it sa'n kritysk punt dat se echt ree binne om aksje te nimmen en no yn it iepenbier prate oer it feit dat wy.

Der moat wat dien wurde oan dizze kwestje, lykwols, wat se suggerearje is dat it IMF dizze wrâldwide faluta moat kontrolearje, dus se sizze dat it wrâldwide systeem moat wurde kontroleare troch it Ynternasjonaal Monetêr Fûns, om't se wolle dat it superstabyl is en immen yn is de kontrôle, mar tagelyk moatte wy realisearje dat wy no de ôfhinklikens feroarje.

Wy binne ôfhinklik fan 'e Amerikaanske regearing om de Amerikaanske dollar echt yn in ridlik oanbod te hâlden en net te hyperinflate, mar as jo it gewoan oerdrage oan it Ynternasjonaal Monetêr Fûns, is dat ek in heul sintrale en heul dúdlike ôfhinklikens, want wa wit wa't de Ynternasjonale Monetêre kontrôle sil kontrolearje Fûns yn 'e takomst wa wit wat foar belang de ferantwurdliken hawwe.

By it Ynternasjonaal Monetêr Fûns en wa sil efter dizze minsken stean en fansels as jo dizze trends sjogge lykas Sina as se dúdlik sizze dat wy in nije wrâldwide faluta nedich binne dy't net bûn is oan ien naasje, dúdlik cryptocurrencies binne de superieure oplossing ynstee fan mei wat nij ynternasjonaal basearre systeem.

monetêr fûns en it is keppele oan it Ynternasjonaal Monetêr Fûns, jo hawwe wat heul apart nedich en jo realisearje ek dat dit nijs fan 2009 is en it is ek iets dat hieltyd mear besprutsen wurdt, om't mear minsken cryptocurrencies ûntdekke en mear minsken prate oer dizze fraach en foar folle.

Jierren is dit negearre en dit is net iets dat minsken hawwe besprutsen en no't Krypto-faluta in libbensfetbere opsje binne en jo sjogge nijs lykas dit mei grize-skaal genede en mear ynstitúsjonele ynvestearjen is d'r no in dúdlike oplossing foar dit probleem. is in dúdlike oplossing en ek sjen nei de.

Takomst fan cryptocurrencies as jo dizze problemen hawwe yn monetêre systemen as jo no lannen hawwe dy't sels tsien jier lyn dizze soargen útsprutsen en no binne dizze soargen tsien kear alert te sjen, om't wy tsien kear mear drukke, om't wy se frijlitte om't wy dat dogge foar in oar krisis ekonomyske jo as jo harkje nei Ray Dalio de.

Oprjochter fan Bridgewater, hy hat it altyd oer it feit dat wy no in nije syklus hawwe dy't oan in ein komt, in nije wrâldwide makrosyklus dy't oan 'e ein komt en hy hat it altyd oer tydlike syklusen, koarte termyn bedriuwssyklusen en lange termyn syklusen dy't passe foar ieuwen en neffens Ray Dalio slute wy no beide.

De koarte-termyn syklus komt ta in ein, dat is yn prinsipe 10-jierrige syklus, en dan komt de lange-termyn syklus ek oan in ein, dat is in ieu-lange syklus en ik tink dat it is in perfekte kâns om echt te brûken cryptocurrencies foar goede, echt brûke de krêft fan cryptocurrencies, mar fansels wy sille sjen hoe't dat spilet út, wy sille sjen hoe't it echt giet foarút en.

Hokker soarte aksjes sille naasjesteaten nimme, dus lit my witte wat jo tinke jonges, lit my witte wat jo tinke oer dit bepaalde probleem en wat it sil liede ta. elke reden foar jo om te witten, jo hawwe fansels in rjocht Craig.

Jo hawwe Calvin Eyre, mar tagelyk lit it echt sjen dat it in protte praat is en dat d'r echt gjin aksje is, ik bedoel wat der bard is mei de haai of wat der bard is mei al dizze bedrigingen, om't wy de ûntjouwings mei ôfgryslike saken hawwe behannele ynsjoch op dit kanaal in protte, dus ik bin it perfoarst iens mei dy dat Sina is net printsjen jild.

Fansels dogge se elkenien, mar no binne se ek sa ôfhinklik fan de Amerikaanske dollar, it is âld nijs, mar d'r binne resinte petearen tusken Sina en oaren om gau te begjinnen, dat is wêrom hy it der oer hat, ja krekt, hoewol dit fan 2009 is, jo realisearje dit mei it hjoeddeistige hannelswurk dat bart tusken de FS en Sina no't jo it feit derfan realisearje.

De US-skuld giet noch hieltyd omheech, jo witte, heger en heger en jo freegje jo ek ôf wat der mei sil barre, wat de definitive oplossing sil wêze en jo realisearje ek it feit dat der no in dúdlik alternatyf is, der is in dúdlik alternatyf foar de yn elts gefal, it hiele âlde systeem wie it nûmer ien nijs.

Bitcoin is net heul stabyl, dus ik tink net dat it gau reservefaluta sil wêze, seit kalpesh, goed dit ding is net stabyl om't it sa lyts is, om't it sa'n lytse ekonomy is en om't it sa'n lyts ekosysteem is, fan fansels is it maklik om prizen te manipulearjen, mar op 'e lange termyn sil Bitcoin stabyl wurde, it is net in soarte fan ynherinte.

Bitcoin-bug dy't it ynstabyl makket lykas elke lytse merk wêr't jo in pear spilers hawwe en as jo in relatyf leech folume hawwe as jo it fergelykje mei tradisjonele merken, is it natuerlik dat it grutte fluktuaasjes hat, neist hawwe wy oar nijs dat te krijen hat mei de FS en in soarte fan frije mieningsutering, om't ik dat nijsgjirrich fûn.

Maart artikel en it giet allegear oer wêrom't Amearika Bitcoin net regulearje kin en dit is iets dat hieltyd wer opkomt it feit dat minsken freegje, hey, kinne wy ​​​​Bitcoin regelje, kinne se it ferbiede en dus dit artikel suggerearret it is net echt mooglik omdat Bitcoin it is gewoan kommunikaasje en yn prinsipe wat.

Se sizze om't Bitcoin kin wurde printe op papier, ik bedoel dat ik kin printsje in transaksje, in saaklike transaksje op papier en ik kin stjoere it nei jo en der is gjin manier om te sensuer dat der gjin manier om te sensuer skreaune spraak en yn prinsipe jouwe se in foarbyld út 1995 yn 1995 jo hie de situaasje dêr't der wie in wet dy't beheind de eksport fan.

Fersiferingssoftware, dus d'r wie in soarte fan nuvere wet dy't sei dat jo gjin fersiferingssoftwareprodukten út Amearika kinne eksportearje sûnder lisinsje, dochs hiene jo dizze standert neamd PGP heul goede privacy, it is in prachtige standert, mar tagelyk net echt brûkt PGP koe wurde brûkt foar e-mails en wurdt brûkt foar e-mails mar.

Troch minsken dy't echt soarchje oer har privacy dat jo har e-mails ek kinne, binne d'r oare gebrûksgefallen, mar jo realisearje dat dit de earste ferzje wie fan 'e trochbraak yn kryptografy fan iepenbiere kaaien en tsjintwurdich is it, lykas ik neamde, brûkt yn e-postmails ûnder oare aspekten en it wie yllegaal om it te eksportearjen en doe fûnen minsken it yn 'e.

Ynternet, mar jo witte dat it fersprieden op it ynternet yllegaal wie, dus ynstee printe se gewoan alle bekende eksimplaren fan PGP op papier dat der sa útsjocht en stjoerde it nei oare lannen, om't jo it ferstjoeren fan skreaune tekst no net yllegaal meitsje kinne. wit alles oer de Amerikaanske grûnwet, miskien wol immen oars.

Korrizearje my yn petear, mar sa't ik it begryp, fanwegen it Earste Amendemint, fanwegen hoe't de Grûnwet is ynsteld, om't der wat op papier skreaun wurde kin, om't der wat is fan jo witte, frije mieningsutering, jo kinne net sensurearje it it en yn prinsipe stelt it artikel dat omdat bitcoin ek is.

Iets dat jo op papier útdrukke kinne, ik bedoel teoretysk kinne wy ​​in sms stjoere mei in bytsje soarch foar de aksje. grûnwetlik is it net mooglik om te ferbieden Bitcoin tagelyk as it liket my dat wy ek binne.

As ik nei de technyske aspekten sjocht, bedoel ik, ja, as ik jo saaklike transaksjes op papier stjoer, dan kinne se net stopje om it te stopjen, mar tagelyk is de praktykens der net echt, ik bedoel, wa sil eins stjoer dy soargen aksjes op papier as jo echt hawwe it foar jo sille dwaan it mar normale dei ta dei minsken net mar.

Dochs wite jo dat ik tocht dat dit in nijsgjirrich punt wie om op te bringen dat bitcoin in kommunikaasjebasearre taal is bitcoin is tekst is tekst en dêrom is it ferbieden fan bitcoin gewoan dwylsinnich, jo kinne it net ferbiede, jo kinne it dreech meitsje om te brûken, jo kinne it meitsje sadat minsken dy't it brûke kinne problemen hawwe.

Mar keppeljen is ûnmooglik, om't it in protokol is en it is in masine-oan-masine-taal en dat is sa wichtich foar it begripen fan 'e aard fan dizze technology, it is net iets dat jo gewoan kinne sizze hey no ferbiede wy bitcoin dat is hoe't it is as it ferbieden fan it Ingelsk taal is as hit, do witst Russysk.

Taal of wat jo kinne besykje te dwaan, ik bedoel, jo kinne besykje te sizzen hey, it is yllegaal om Ingelsk te praten of it is yllegaal om te praten, jo kinne Dútsk of wat dan ek, mar ferbean soe gewoan ûnmooglik wêze, d'r is gjin manier om in taal te wiskjen, en as lêste, wat wy wolle ferheegje yn 'e stream is dit nijs it feit dat DHS wol track Manero e.

Kontanttransaksjes D begrypt fansels dat it ekstreem lestich is om te dwaan en wiskundich op it stuit mei de hjoeddeistige systemen dy't wy hawwe mei de hjoeddeistige berekkeningskrêft dy't wy hawwe mei de hjoeddeistige berekkeningsboarnen dy't wy hawwe. Ik soe sizze dat it ûnmooglik is it is praktysk ûnmooglik jo witte teoretysk dat it wichtich is Skoare.

Om dit teoretysk is alle kryptografy mooglik te brekken teoretysk is d'r in manier om in sprong te brekken yn 'e kryptografy brûkt op it ynternet teoretysk is d'r in manier om de kryptografy te brekken brûkt yn' e bank de kryptografy brûkt yn Bitcoin de funksjes fan Hast brûkt yn bittern teoretysk alles is hackable, mar tagelyk.

Tiid, hoewol it wiskundich mooglik is om alles te ûntsiferjen, sil it triljoenen jierren duorje, it sil miljarden jierren duorje en yn 'e praktyk is it ûnmooglik, dus as jo sizze hey, it is ûnmooglik om dizze fersifering te brekken, bedoele jo echt dat it mooglik is teoretysk, it is yn 'e praktyk ûnmooglik en dat is hoe't it no is.

It is teoretysk mooglik om alle privacymunten te folgjen, mar yn 'e praktyk is it ûnmooglik, mar wat DHS dwaan wol is helpe om krypto-munten te folgjen, dat is hiel nijsgjirrich op 3-30 novimber. dus it SBIR-programma.

It biedt in kâns foar lytse, ynnovative bedriuwen om oplossingen te finen dy't foldogge oan de technologyske behoeften foar ôfdielingsoperative komponinten en foar earste responders yn it heule lân, dus it liket in soarte fan konkurrinsje te wêzen, se sizze yn prinsipe, hey, wy hawwe dizze problemen, wy hawwe dizze útdagings, wy hawwe dizze taken kinne jo helpe ús oplosse it en dan.

Se freegje bedriuwen om te kommen en har te helpen en no is ien fan 'e ûnderwerpen dat jo witte dat wy moatte beslute om in produkt te ûntwerpen om de ymplemintaasje fan forensyske gegevensanalyse te stypjen basearre op blockchain en dielen fan ynformaasje en se hawwe ek ferskate fazen hjir dat yn faze ien fan dizze lytse bedriuwen dy't dizze lytse ynnovaasje startups.

Jo moatte in analytysk ekosysteem ûntwerpe blockchain of wizigje in besteande ien dy't forensika mooglik makket foar cryptocurrencies lykas Z cash en Manero en jo witte oer de tiid dat ik tink dat it mooglik wêze soe om de Manero gelegenheid te kraken, it is gewoan in kwestje fan tiid foardat wy dizze technology hawwe, it is gewoan in kwestje fan tiid foardat wy we kinne.

Feitlik track alle transaksjes, mar jo witte oft it is yn 20 30 50 100 jier, wa wit, mar technology is altyd foarút en it hege nivo fersifering jo hiene 50 jierren lyn is fansels net wurdich hjoed as jo Riddle tinke oer de Dútske fersiferingsmasine dy't sa dreech wie om te kraken en jo hiene Alan Turing muoite om it te kraken.

Jierren en doe krige hy it einliks mei syn team, ik bedoel dat it riedsel tsjintwurdich net sa yngewikkeld is en jo realisearje dat it hjoed in frij triviale technology is, dus itselde is mei Zika en itselde is mei Manero hjoed, it is sawat ûnmooglik, mar teoretysk mooglik, lykas jo neamden, is d'r altyd ien.

Teoretyske kâns op cracking fersifering as jo gewoan brute krêft brûke, kinne jo gewoan ferskate kombinaasjes besykje of algoritmen brûke, mar op it stuit binne dizze algoritmen sa stadich dat it ek miljarden jierren duorret om in ienfâldige fersifering te brekken, mar wite jo dat yn 50 jier it kin hiel goed wêze dat it teoretysk en praktysk mooglik is.

Mooglik en dit is iets dat de leuke pony fan 'e skepper net de skepper is, mar it wichtichste ding dat de meiwurker oan Manero ek op dit kanaal fertelde doe't wy de yngong mei him hienen en hy neamde yn prinsipe dat Manero yn 'e takomst kin wurde folge en jo kinne sjoch alle transaksjes, mar yn 'e takomst sil manera ek hawwe in.

Nij algoritme dat sterk genôch is, mar transaksjes út it ferline dy't wy hjoed dogge, kinne yn 'e takomst ûntdutsen wurde, dus wat om te merken en wat om yn gedachten te hâlden. oer spanning hjoeddeistige smart city design miskien miskien kinne jo opliede my ynstee I.

Ik bedoel, mei al it spul dat fersifere bart, is it echt heul lestich om alle projekten by te hâlden dy't alle krypto-faluta dogge, mar jo witte, as jo tinke dat it Smart City-projekt mei kettingspanning goed is, sil ik kontrolearje it út neist, wy hawwe in lokkich blydskip freugde fan ferkeapjen sizzen genede greyscale is de detailhannel ynvestearrings indicator.

Ynvestearders falle yn 'e hannen fan ynstellingen ja, om't ja, ynstellingen binne tûk, de measte minsken dy't yn krypto binne, ik bedoel, as se yn novimber yngeane, kamen se yn jannewaris, in protte wie op emoasje, in protte folge gewoan en do witst, nee Begryp my net ferkeard, Ik foel ek yn cryptocurrency modus yn 2013 en ik.

Tink derom dat elkenien dy't yn krypto by jo komt, wit dat se op ien of oare stadium formeler falle is in ynherint diel fan it krijen fan krypto, mar ynstitúsjonele ynvestearders binne fansels folle tûker as se in merk yngeane, mar ynvestearders retail, ik bedoel , mar normale minsken hearren oer in ynvestearring kâns hat in soad te dwaan mei de FOMO.

Ik bin it mei jo iens en spitigernôch is it hoe't de wrâld wurket dat retail-ynvestearders besluten nimme op basis fan emoasje basearre op habsucht basearre op hey, wy sille moarn ryk wurde, wylst ynstitúsjonele ynvestearders meastentiids slimmer binne en witte wat se dogge. eftergrûn, Ik bedoel foar my nûmer ien, Ik echt wit net oft it is.

Under of net, it liket derop dat wy nei ûnderen geane, it liket derop dat jo dit witte, dit kin jierren duorje, om't lykas ik sei, ik ferhuze yn cryptocurrencies yn 2013, ik kocht it op it hichtepunt, it wie 1.100 foar in Bitcoin en kom op , litte wy yn krypto komme en doe gie alles omleech nei 200 en dan realisearje jo dat it ferskate jierren duorre foar dit.

Krij it werom, dus wa wit hoe lang it sil duorje Ivan wat oer euro's, it is gjin blockchain, goed wy hawwe behannele dat wy dat allinich de Google, jo witte dat it gjin blokje wie. en it is as jo witte in oere of wat.

Micahel mikail petrov dus kontrolearje it út, mar myn konklúzje foar jo as jo de heule fideo net wolle sjen, myn konklúzje foar jo is it feit dat alle blokken dy't gjin bewiis fan wurk binne net echt blockchains, ik bedoel, ja, jo kinne jo kinne sizze dat se in soarte fan blockchain binne, brûk dat type blockchain.

Mar alles is d'r gjin bewiis fan wurk neffens my it is gjin echte blockchain dus dit is hoe't ik it sjoch hallo Ivan koe jo besjen mar ja ja jo meitsje minsken in protte skriuwe ja ik folge nei 2013 it wie ek frustrerend om te keapjen en dan soe de priis sakje ja, ik wit dat it der yn giet.

2015 en net genôch Ivan wat is dyn favorite cryptocurrency sorry te wêzen saai mar bitcoin is myn favorite cryptocurrency ja ik wit net oft jo wolle as jo wolle dat ik fertel dy ik haw in soarte fan jo witte gekke âlde faluta mar Bitcoin is mines favorite cryptocurrency en hat altyd west wat tinksto it ECC team is capitulating.

is c is in frauduleus persoan ik haw gjin belangstelling foar ECC ik tink dat se sille oerlibje ik nim oan dat d'r altyd ien wêze sil dy't it projekt foarút wol nimme, mar ik hie noait in protte belangstelling foar ET c oanpassing dat jo in teory foarútgong hawwe op sa'n snelheid en it is C werom en echt sjoch gjin ferlet fan ECC en in stelling.

Tagelyk wol ik sizze dat ik it ideologyske punt begryp dat wy de dow-hack net moatte weromdraaie en de dow-hack yn prinsipe reparearje. it punt derfan, miskien soene se it omneamd hawwe moatten, miskien is dat wat.

It soe holpen hawwe, om't se it rebrande moasten, se moasten it rebrande fan in stelling nei in elegante stelling en ik fiel dat sa'n soarte fan ôfwiking fan it hiele projekt, om't hoe spannend in klassike teory echt is, is lykas Bitcoin en Bitcoin kontant, Ik bedoel yn op syn minst kieze in oare namme omdat bitter jild is ynherinte ien of oare wize jo witte wat.

In soarte fan kreupele broer foar Bitcoin en yn 'e klassike molke gewoan troch namme gewoan troch gefoel fan' e namme is it in soarte fan kreupele broer foar etherium, dus yn dy sin fiel ik dat it gewoan is, ik wit it net Alex Borisovich, jo hawwe noait myn betelle antwurden fraach lêste kear, ja jonges, ik wurdearje jim echt foar it ynstjoeren fan de donaasjes.

Mar ik kin net tasizze dat ik elkenien sil beäntwurdzje, om't ik soms praat, soms ferklearje ik wat en soms binne de betelle fragen gewoan advertinsjes dy't immen liket, sjoch dit, kontrolearje dizze munt of besjoch dit projekt, mar it spyt my as ik it mis in soarte fan fraach dy't goed wie, libje ik mei it ferkeapjen fan t-shirts.

Jo hawwe it oer Z cash en Manero sjoch op nul dat is goed dat is goed Ik sil in spesjale lisinsje nedich om myn lambo nei de moanne te riden Ik sil wierskynlik mear gean jo miening oer M is mg oh ik wit net wat dat is mg o betelje dividenden, fertel my wat it is, in protte hedgefûnsen en ynstellingen komme yn cryptocurrencies en of.

Rêstich spekulearje en tagelyk hype ferspriede yn 'e media wier wier fansels, as se ynfiere, komme se fia OTC yn, sadat se de priis net echt ferpleatse en se wirklik net it probleem hawwe mei it feit dat as se keapje, jo witte 1 miljoen Bitcoin oant miljoenen yn wearde of bit en de priis sil dêr sa folle oer oprinne.

Ik fiel dat se dit yn stilte kinne dwaan en dan kinne se noch mear tafoegje en noch mear binnen krije fansels is it sa Ivan wat fynsto der fan echt fertrouwen jonges ja ik moat echt al jo fragen lêze wat is fertrouwen yn tulip Satoshi's stack ok wêrom besykje jo The rigen trail bag harren hoe is har foarútgong no echt dêr.

Sil it hjoed in fideo wêze oer it Origen-spoar dat wy sille frijlitte of it Origenes-spoar, wite jo, ik tink dat it Origen-spoar ynteressant is fanút it perspektyf dat se it jiskefet yn it jiskefet probleem echt oplost hawwe, dus bliuw op 'e hichte foar jo miening oer hoe't de satoshis der útsjen. t tink it is Satoshi Ik tink net dat it is Satoshi it.

It akkount dat hy op it foarum brûkte is hacked en d'r binne minsken dy't sizze dat it in hacked akkount is. Ik sjoch net dat it in Toshi is, mar jo wite miskien wat jo foardiel is wat jo favorite ynvestearring is bûten krypto, ik bedoel binnen cryptocurrencies, ik bedoel yn in bear merk, it is Bitcoin yn in bear merk, absolút Bitcoin, fansels net.

Finansjeel advys, mar foar my, goed, jo witte as ik dit nijs lês, lykas út Sina, dat se in reservefaluta wolle dat se loskeppele wurde fan 'e Amerikaanske dollar. Foar my liket it derop dat Bitcoin echt in plak hat yn dizze wrâld en fansels kinne jo in stelling en tûke kontrakten hawwe, mar foar my is dit fierder fuort dat it echt feroaret de.

Ynternet en foar my is iets dat wy in protte oan wurkje moatte is net klear it produkt it produkt sels is net finalisearre wylst bît-yakin cryptocurrencies finalisearre is kinne jo it hjoed brûke kinne jo hjoed de wearde behâlde kinne jo witte hoe't jo wearde kinne behâlde moatte wachtsje oant de folgjende bear merk as jo echt krije yn 'e ferkearde wei, mar do.

Besef dy dat de takomst fan Bitcoin wearde behâldt as de merk grut genôch is, mar dit is wat wy juster oer praat hawwe dat in protte Bitcoin maksimalisten of ferkeapers sizze hey spek is in goede winkel fan wearde, mar echt net hjoed is it sa goed Ik bedoel as jo it yn novimber kocht hawwe, hoe goed is dizze winkelwearde, mar ja ik.

Begripe lange termyn lange termyn dus dit is wat dit betsjut dat ynflaasje oan 'e hoarizon is Ivan wat is jo favorite kofjemerk en komôf Ik haw dit Ik drink dizze Sweedske kofje Ik hâld fan hoe't it hjit d'r is dizze roas is leafde Perry ik bin net iens wit hoe it hjit is dizze roas ja hjir is it.

Dizze fyn ik dizze leuk en jo witte dat ik net echt in ekspert bin soms is it oploskoffie soms is it dizze en it is net sponsore mar troch mar no witsto hoi Ivan kinst asjebleaft Vijay ferljochtsje do witst de fisy dy't ik sa sjoen haw in protte fakminen oer de ketting, dus ik tink dat jo de doaze moatte freegje.

Jild is hy echt belutsen, mar ik seach dat se no dit hawwe, jo witte, sensoren yn skuon yn klean, ik haw se net yn 'e eigentlike winkels sjoen, om't se se blykber brûke, wy brûke se yn in H&M-winkel en jo witte dat HTM is in Sweedsk bedriuw Ik haw net sjoen gjin tekens fan H&M hjir yn Sweden dat se brûke in hangmat miskien wie it ien.

Soarte fan in pilot, in soarte fan pilotprojekt, mar jo realisearje dat wa wit as it giet om de fisy, it idee is net echt om it sintralisearre ekosysteem fan 'e Soan Jezus te wêzen, it is echt hoe kinne wy ​​​​de supply chain oplosse en echt hawwe in saak fan spesifyk gebrûk tagelyk as dizze yndustry sa jong is en jo sille safolle oare ketting-like projekten sjen, dus wy sille it dwaan.

Moatte sjen en in oar aspekt is fansels om nei it petear te kommen en haw ik dit wirklik nedich of kin de technology sûnder it brûkt wurde litte wy sjen dat ik my soargen haw of praat oer ynvestearders yn 'e prime bit of sykje om hjir in leech út te wikseljen ja IPO deals it is in ûnderwerp op himsels, miskien sille wy nimme it yn in oare fideo.

Anyways jonges ik hoopje dat jo genoaten fan dit en in oare fraach oft se sille wêze súksesfol mei harren IPO. sjocht der net goed út, mar it is dúdlik dat de foarried is alles oer de.

Future is alles oer ferwachtings it giet allegear oer wat in bedriuw foarút kin berikke, dus miskien sille ynvestearders in soarte fan kâns sjen yn dizze jonges, tige tank foar it sjen fan crush the like Q&As mar dizze fideo wurdt wat te lang en jo witte it.

Minsken sjogge net, minsken klikke net op lange fideo's, dus ik wol dit net te lang meitsje, dus minsken sjogge dizze fideo eins nei de stream, tige tank foar it besjen fan 'e smash, hoe't jo nei kryst gean . bedriuw foar de Akademy en oant sjen allegear in moaie dei en oant sjen jongens bye bye.

Rate dizze post

Besibbe berjochten

Leave a Comment

fersin: