Veliki pok ali 'odboj'? Znanstveniki se ne strinjajo o tem, kako se je vesolje v resnici začelo

O Big Bang ou o 'Rebote'?  Cientistas discordam sobre como o universo realmente começou

Vsaj tako mislijo trenutni kozmološki modeli. Kaj če naše Vesolje nikoli ne izgine – ali bo razpadlo, se spet razširilo in spet razpadlo kot velikanska kozmična pljuča?

Takšna teorija ni razširjena, a po mnenju nekaterih kozmologov je rojstvo, smrt in ponovno rojstvo našega vesolja morda le eden v dolgi verigi, ki nima ne začetka ne konca. Lahko bi ga imenovali ne Big Bang, ampak Big Bounce.

Zdaj so fiziki pokazali, da ima zadnja posodobitev hipoteze o velikem odskoku, ki je rešila velike težave s hipotezami, še vedno nekaj zelo velikih pomanjkljivosti.

"Ljudje so v preteklosti že predlagali zamisel o 'odbojnih' vesoljih, kot je vesolje, ki se razteza v nedogled, vendar smo pokazali, da ena od novejših vrst teh modelov v resnici ne deluje," je povedal Will iz univerze v Buffalu. Kinney. – Čeprav ta nova vrsta modela obravnava vprašanja entropije, tudi če ima vesolje cikle, mora še vedno imeti začetek.

Najbolj sprejeta modelna teorija vesolja danes trdi, da je nastalo iz izhodišča, imenovanega singularnost. Pred približno 13,8 milijardami let se je vesolje iz neznanega razloga začelo širiti iz nerazumljivo gostega kosa časa in prostora.

Na žalost modeli, na katerih temelji Veliki pok, le malo pojasnijo, kakšna bi lahko bila ta singularnost.

V alternativni hipotezi Big Bounce singularnosti niti ne najdemo, saj v tej teoriji preprosto ne obstaja. Vesolje torej ne propade, samo obnovi se.

Vendar ta hipoteza ni povsem jasna. Za vesolje, ki ves čas »skače«, mora biti značilna tudi naraščajoča entropija, merilo neurejenosti vesolja. Če bi bil veliki pok le ena od mnogih eksplozij, bi morala biti entropija zelo visoka, a ni bila. Pravzaprav, če bi bila entropija vesolja v času velikega poka visoka, vesolje, ki ga vidimo zdaj, ne bi moglo obstajati.

Teorija velikega odboja 2019 si bo morda oddahnila z objavo revidiranega modela, ki ponuja rešitev za to veliko oviro, ki je hipotezo preganjala desetletja. Znanstveniki so ugotovili, da se vsakič, ko se vesolje razširi, njegova entropija nekako dovolj "razredči", da omogoči vesolju vrnitev v prvotno stanje pred naslednjim skokom.

To odkritje je bilo izredno pomembno, ker bi lahko teorijo velikega odboja znova šteli za verjeten kozmološki model. Zdaj pa so drugi znanstveniki naredili to, kar znajo najbolje: našli so novo vrzel v posodobljenem modelu.

izračune in ugotovil, da ciklično vesolje ne more iti neskončno nazaj v preteklost.

»Skratka, pokazali smo, da reševanje tega entropijskega problema ustvari situacijo, ki kaže, da je vesolje vendarle moralo imeti začetek,« je pojasnil W. Kinney. – Naši izračuni na splošno kažejo, da mora vsak ciklični model, v katerem je entropija odpravljena z ekspanzijo, imeti začetek.«

To ne pomeni, da ciklično vesolje ne more obstajati. Ekipa ugotavlja, da se njihovo delo ne nanaša na model cikličnega vesolja fizika Rogerja Penrosea, imenovanega konformna ciklična kozmologija. Po njihovi različici ponavljajočega se vesolja se vsak cikel razširi in nikoli ne skrči. To je precej zapletena tema, ki bo zahtevala nadaljnje raziskave.

Toda za zdaj je videti, da bo teorija velikega odboja trajala malo dlje, da se dokaže.

»Zamisel, da je nekoč obstajala točka v času, pred katero ni bilo ničesar – ni časa – nam ne da miru, zato želimo vedeti, kaj je bilo prej,« je dejal N.Stein. – Vendar pa za zdaj lahko rečemo, da bi moral biti v modelih, ki upoštevajo entropijo, »začetek«.

Študija je bila objavljena v Journal of Cosmology and Astroparticle Physics.

Zagotovil Science Alert.

Oceni to objavo

Sorodne objave

Leave a comment

napaka: