Šest mesecev kasneje se sovražniki preoblikujejo zaradi spopadov

Seis meses depois, os inimigos são remodelados pelo conflito

Antes do feriado, Zelensky havia alertado os cidadãos que Moscou poderia tentar estragar a celebração, que comemora a separação do país da União Soviética em 1991, com “Nekaj particularmente desagradável, particularmente cruel”.

Na quarta-feira, um míssil russo atingiu uma estação de trem no leste da Ucrânia, matando pelo menos 22 pessoas, disseram autoridades. E em toda a frente, nas áreas ocupadas pelos russos e nos locais atingidos por ataques de mísseis de longo alcance, a vojna mais intensa na Europa desde a Segunda Guerra Mundial ainda arde com força visível.

Toda Ukrajinci so se navadili na tveganje vojne. Podprte z nekaterimi zgodnjimi uspehi ukrajinske vojske pri odbijanju ruskih napadov v Kijevu in severni Ukrajini, se družine pripravljajo na začetek pouka. Stranke se množijo v kavarnah na pločnikih.

Regije, kjer živi večina Ukrajincev, so še vedno stabilne in relativno varne, vlada še vedno stoji in vojska, opremljena z vse močnejšim zahodnim orožjem, ostaja nedotaknjena.

"Prvotna grožnja je bila, da bo ruska vojska, ki je druga največja na svetu, vzpostavila zračno premoč in prevlado," je dejal Andriy Zagorodnyuk, nekdanji ukrajinski obrambni minister. "Uspelo nam je naučiti, kako jih ustaviti."

Toda propadajoče gospodarstvo, nevarnost zračnih napadov in stroški izčrpanega vojskovanja bi lahko zmanjšali odpornost Ukrajine, je dejal. Po šestih mesecih, je dejal, preživetje ni enako kot zmaga ali celo jasna pot do nje.

intenzivno vojno,« je dejal Zagorodnjuk. "Razmisliti moramo, kako jih lahko stisnemo."

Vsaj vojna je daleč od tistega, kar je Moskva pričakovala, da bo – dejstvo je, da so se Ukrajinci ta teden vrnili domov s provokacijami in posmehljivo parado približno 80 požganih in poškodovanih ruskih tankov in vojaških vozil v Kijevu. Ukrajinski otroci so splezali na razbitine; mimoidoči so se ustavljali, da bi posneli selfije.

"Februarja so Rusi načrtovali parado," je ukrajinsko obrambno ministrstvo sporočilo na Twitterju. "Šest mesecev obsežnega vojskovanja, sramoten prikaz rjaveče ruske kovine je opomin za vse diktatorje, kako lahko njihove načrte uniči svoboden in pogumen narod."

Kljub temu krhka normalnost prikriva osupljiv davek, ki ga je vojna prizadela Ukrajini. Visoki komisar Združenih narodov za človekove pravice je poročal, da je bilo ubitih 5.587 civilistov in 7.890 ranjenih – in priznal, da so te številke verjetno drastično premajhne.

Esta semana, Valeriy Zaluzhnyi, o comandante ucraniano do forças armadas, disse que cerca de 9.000 vojaki ucranianos morreram nos seis meses de combate.

Zelenski je v svojem govoru namignil, da Ukrajinci od Rusije težko pričakujejo kaj hujšega od že prevzetih udarcev. A Ukrajinci se pripravljajo. Harkov so zaprli in za sredo napovedali policijsko uro. Na kontrolnih točkah v Kijevu so jih vojaki, ki so več mesecev mahali med avtomobili, natančno preiskali.

Svetovalci so povedali, da bo Zelenski posnel spominski video, da bi se izognil predstavitvi javne tarče. "Pomembno je, da nikoli, niti za minuto, ne popustite sovražnemu pritisku," je dejal Zelenski. "Ne upogibajte se, ne pokažite šibkosti."

Poucos russos poderiam imaginar em fevereiro que o presidente Vladimir Putin ordenaria uma ampla invasão da Ucrânia. Até os comentaristas pró-Kremlin descartaram a ideia como tolamente arriscada e desnecessariamente cruel. E Putin, escondendo seus planos de todos, exceto de seus conselheiros mais próximos, segundo todos os relatos, esperava que a guerra terminasse em dias. russos de guerra, uma retirada humilhante da capital da Ucrânia, fotos de atrocidades russas e evidências crescentes de um número devastador entre as tropas russas. Em vez de ser saudado como um libertador, Putin foi o instigador da maior guerra terrestre da Europa desde a Segunda Guerra Mundial. Mas agora, aos seis meses da guerra, Putin ainda está lutando – e outros se juntaram a ele.

"Ena država, en predsednik, ena zmaga," je vzklikal Leonid Slutsky, nacionalistični poslanec, na torkovi spominski slovesnosti za provojno strokovnjakinjo Darjo Dugino, katere smrt v bombi v avtomobilu prejšnji konec tedna se je izkazala za zadnjo prelomno točko v vojna. vojno leto je presenetljivo drugačno in šokantno nespremenjeno. Tisto, kar je ostalo od neodvisnih medijev, politike in kulture – glasovi, ki so preživeli druge Putinove napade – je skoraj izginilo, zamenjal pa ga je militantni ultranacionalizem, ki ga je predvajala državna televizija. Besni protivojni shodi v prvih tednih invazije so se odigrali, celo disidentska objava na družabnem omrežju se kaznuje z do 15 leti zapora po zakonu o cenzuri, sprejetem marca.

Vendar se je Putin tudi uprl pozivom najbolj gorečih zagovornikov invazije, naj celotno državo postavijo na vojno nogo. Njegovi vladi je uspelo ublažiti vpliv gospodarskih sankcij na vsakdanje življenje in preprečiti obsežno vojaško vpoklicanje. To lahko pojasni, zakaj je Levada Center, neodvisna anketa, prejšnji mesec ugotovila, da 43 % Rusov pravi, da posvečajo malo ali nič pozornosti dogodkom v Ukrajini.

S svojimi silami, ki so se znašle na fronti, se zdi, da se je Putin odločil za vojno izčrpavanja, medtem ko ostaja nejasen glede tega, kakšen dogovor o koncu vojne bi bil pripravljen sprejeti. Obtožuje Zahod s svojimi dobavami vse močnejšega težkega orožja Kijevu, da se bori proti Rusiji "do zadnjega Ukrajinca" – vztraja, da še vedno lahko preživi sovražnika. odvisnost od ruske oskrbe z energijo spodbuja Putina, da se bori, dokler se na Zahodu ne pojavijo delitve ali pa se ukrajinska vojska in vlada izčrpata. Toda zagovorniki vojne vedno bolj dvomijo o tem pristopu in navajajo eksplozije na okupiranem polotoku Krim in eksplozijo, ki je ubila Dugina na cesti v bogatem predmestju Moskve, kot dokaz, da Kremelj morda podcenjuje svoje nasprotnike.

Njegov oče, ultranacionalistični teoretik Aleksander Dugin, je na torkovem pogrebu povedal, kaj bi si zdaj želel: "Ne poveličujte me, ampak se borite za našo veliko državo."

Kijev je zanikal kakršno koli vlogo pri njegovi smrti, vendar ga je Rusija obtožila odgovornosti in zdi se, da je dala nov zagon zahtevam ruskih radikalcev, naj Putin okrepi svoj napad na Ukrajino. Ne vidijo vojne samo za povrnitev izgubljenega imperija, ampak za odstranitev zadnjih ostankov liberalizma iz ruske družbe. Marat Guelman je dejal, "manjša je možnost, da bo na neki točki prišlo do preobrata."

Po šestih mesecih vojne brez jasnega konca ni videti, evropska solidarnost z Ukrajino ostaja kljub znatnim obremenitvam zaradi stroškov gospodarskih sankcij.

Celo voditelji večjih držav, ki so najbolj oddaljene od vojne – kot so Francija, Nemčija in Španija, ki so na robu recesije, potem ko jih je močno prizadela inflacija – so svojo kritiko politike EU do Ukrajine ohranili nizko, čeprav jih skrbi. o tem, kako in kdaj se bo vojna končala.

Evropski voditelji so tesno sodelovali z ameriškimi uradniki, da bi ohranili pritisk na Moskvo, da bi uskladili ne le kaznovalne sankcije, ampak tudi pošiljke orožja v Ukrajino. Invazija, ki je prevladovala na srečanjih Nata, je Ameriko in Evropo združila močneje kot kadar koli po hladni vojni. . Ne iščejo več hitre prekinitve ognja ali poskušajo Rusijo pripeljati v novo varnostno arhitekturo za Evropo, kot je poskušal francoski predsednik Emmanuel Macron na začetku vojne.

"Res je treba pogledati s svetle plati," je dejal Bruno Tertrais, namestnik direktorja Fundacije za strateške raziskave v Parizu. »Evropa ostaja veliko bolj enotna in učinkovita, kot je večina izmed nas pričakovala pred šestimi meseci. Sposobnost in pripravljenost Evrope, da kljub občasnim nesoglasjem in napetostim ohrani in poveča sankcije, sta oprijemljivi realnosti.«

Za Fabiana Zuleega, vodjo Evropskega političnega centra, raziskovalne ustanove s sedežem v Bruslju, je vojna Evropski uniji že prinesla globoke spremembe. To vključuje ukrepe brez primere glede sankcij, vojaške pomoči in izdatkov ter širitve, pri čemer sta Ukrajina in Gruzija prejeli status kandidatke.

Odnosi med ZDA in Natom so se precej izboljšali, Evropa pa je odprla roke ukrajinskim beguncem. "Zlahka je pozabiti, kako velike so te spremembe," je dejal Zuleeg.

Guntram Wolff, direktor nemškega sveta za zunanje odnose, je dejal, da "zaenkrat dobro - evropska enotnost trenutno še obstaja". Tudi glede nekaterih najtežjih vprašanj, kot so gospodarske sankcije, je dejal, "ni toliko nesoglasij, a tudi ni veliko novih ukrepov."

Wolff je tudi razočaran, da glede na vložke države, kot sta Nemčija in Francija, Ukrajini ne pošiljajo hitreje več orožja zaradi bojazni, da bi prevelik ukrajinski uspeh lahko vodil Rusijo do stopnjevanja vojne in izvlekel Nato. Prvi večji sunki ruske eskalacije blizu ukrajinskih meja so Združene države tesno sodelovale z Evropsko unijo in Natom, da bi ustvarile močnejšo koalicijo držav, pripravljenih ukrepati ob neizzvani ruski agresiji, ki je uničila povojni mir. Listina Združenih narodov.

Toda ko vojna napreduje, jo vse bolj obravnavajo kot boj, ki ga vodijo Američani proti Rusiji. ZDA po finančni in vojaški pomoči Ukrajini daleč prehitevajo Evropo.

Velik del sveta je bil tih, ravnodušen ali celo na strani Moskve. Morda je polovica sveta zavrnila uvedbo sankcij proti Rusiji zaradi njenih dejanj, čeprav velik del te polovice predstavljata Kitajska in Indija. Oba se vidita kot vzhajajoči sili, ki ju nepravično omejuje svetovni red, v katerem prevladuje Amerika, in verjameta, da sta Združene države in Evropa v relativnem zatonu.

Evropske države, ki so najbližje konfliktu, kot so Poljska in baltske države, ohranjajo moralno osredotočenost celine na nevarnosti ruske agresije. Toda tudi na Poljskem je vse več utrujenosti zaradi velikega števila ukrajinskih beguncev in so jasne delitve, zlasti glede energetskih sankcij. Predvsem Madžarska in Srbija ohranjata tesne vezi z Rusijo in sta zavrnili sankcije, ki jih je uvedel Bruselj.

"Zima bi lahko bila trenutek resnice, ognjena sodba," je dejal Tertrais, "z gospodarskim trpljenjem, družbenim učinkom in odzivom populističnih sil, ki bodo skušale za domače razmere okriviti sankcije - retoriko, ki jo spodbuja Kremelj."

Ta članek je bil prvotno objavljen v The New York Times.

Oceni to objavo

Sorodne objave

Leave a comment

napaka: