A Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC) pode dar luz verde para detectar fundos negociados em bolsa (ETFs) Ethereum que não incluem o recurso de staking, sugere Alex Thorn, chefe de pesquisa da Galaxy Digital. Ele acredita que a SEC distinguiria Ethereum (ETH) e ETH apostado no processo de aprovação.
“Se a especulação sobre um 180 da SEC nos ETFs Ethereum for verdadeira, eu acho que eles tentam enfiar uma agulha entre “ETH” NÃO ser um título e “ETH apostado” (ou ainda mais frágil, “apostar como um serviço ETH ”) como SER um valor mobiliário”, afirmou.
De acordo com Thorn, ao estabelecer limites claros entre ETH e ETH apostados, a SEC poderia aprovar ETFs Ethereum à vista sem contradizer suas ações anteriores, incluindo a suposta investigação sobre a Fundação Ethereum e entidades associadas ao Ethereum, como a Consensys.
“Neste caso e talvez por outras razões, seria de esperar [the] SEC proibirá os ETFs de apostar na ETH que possuem”, acrescentou.
Comentários recentes dos analistas de ETF da Agências de Notícias, James Seyffart e Eric Balchunas, alimentaram a conversa em torno da potencial mudança de postura da SEC.
Os dois analistas disseram na segunda-feira que as chances de aprovação do ETF Ethereum à vista aumentaram para 75%. Balchunas observou que o factor-chave parece ser uma “questão política”.
Comentando uma postagem de Scott Johnsson, sócio geral da Van Buren Capital, sobre o assunto, o analista de ETF da Agências de Notícias, James Seyffart, sugeriu que a remoção do staking poderia ser o fator decisivo.
A decisão da SEC sobre o ETF Ethereum spot da VanEck é esperada para 23 de maio, e o prazo do ETF ARK21 Shares Ethereum segue em 24 de maio.
Meio termo
Além do desenvolvimento mais recente, as bolsas que buscam listar e negociar ações de ETFs Ethereum à vista foram solicitadas a revisar seus registros 19b-4. Isso sugere outro cenário: a SEC pode aprovar 19b-4s para o ETF Ethereum spot, mas atrasar as aplicações S-1.
Para que um ETF seja aprovado e comece a ser negociado, o emissor precisa que a SEC aprove dois pedidos: um pedido 19b-4, que concede aprovação regulatória para sua listagem, e um pedido S-1, que permite que o ETF seja lançado e opere plenamente.
Em suma, embora um 19b-4 possa ser tecnicamente aprovado sem um S-1, o ETF não seria operacional sem a aprovação de um S-1. A negociação de ETFs de Bitcoin no local começou poucos dias depois que ambos os pedidos foram aprovados na mesma época.
A SEC pode querer evitar reações da comunidade criptográfica, mas pode não se sentir confortável em permitir ETFs Ethereum à vista no mercado ainda.
Para alcançar este meio-termo, a SEC pode considerar a aprovação do 19b-4 para o produto geral, mas adiar a aprovação de quaisquer aplicações S-1 específicas dos emitentes. Esta abordagem permitiria à agência efetivamente adiar o lançamento de ETFs Ethereum específicos até um exame mais aprofundado.
A consideração da SEC sobre ETFs Ethereum à vista ocorre em meio à intensificação do escrutínio regulatório da criptografia nos EUA.
A criptografia tornou-se cada vez mais um ponto de conflito político entre os dois partidos que dominam a política americana. Há sinais de que os democratas estão mais inclinados a reforçar a fiscalização, embora nem todos os democratas sejam contra a criptografia. Na quinta-feira passada, 21 democratas juntaram-se aos republicanos na votação de uma resolução para derrubar o Boletim de Contabilidade do Pessoal nº 121 da SEC (SAB 121).
Sob a liderança da administração Biden, os EUA são conhecidos pela sua repressão regulamentar à indústria. A SEC dos EUA constitui um exemplo desta abordagem cética. As ações legais da agência federal contra entidades criptográficas têm sido um tópico constante de discussão nos últimos anos.
Teste Agora! 
